L 公司新闻
Listing
联系我们 | contacts us
电话:XXXXXXXX
邮箱:XXXXXXXX
QQ:XXXXXXXX
地址:XX省XXXXXXXX

您现在的位置:官网首页 > 公司新闻 >

评级高通胀背后:1531家主体更换评级机构 “看门人”为何沦为“马后炮”?

2020-12-15 15:35

“出来混,迟早是要还的”,这句话究竟仍是应验在了评级安排身上。

12月14日,中央纪委国家监委网站宣布评级安排东方金诚原总经理金永授、东方金诚江苏分公司原总经理崔润海凭仗手握的金融资源和职务便当,损公肥私搞利益输送的细节。“量钱评级”熟客作案“人多面广”等评级寻租把戏也较明晰的曝光于大众面前。

200万元修正评级

国内信誉评级工作起步晚,存在评定委员会独立性不强、未实施非控制性股权结构、重成绩轻办理等短板,有的评级安排乃至还存在“个他人说了算”的问题。

在忏悔录中,崔润海叙述了他第一次使用评级寻租的阅历:“客户表明乐意多拿些好处费来调高信誉等级。为顺畅经过评定,我恳求评定委员会主任帮助,又约了主管评定的总裁与客户一同吃饭,客户获得总裁认可。我以为调高等级没有太大问题,就容许了客户的诉求,他也表明乐意拿出200万元作为酬报。为保证满有把握,我又别离做了其他评委的作业。评级陈述如愿以偿出具,客户也实现了酬金。”“从这以后,自己发现一次等级的调高竟然能值这么多钱,比做一个项目几万元的提成多几十倍乃至上百倍。”崔润海说。

金永授在忏悔录中写道:“为怕他人发现,我对自己注重的项目,都是采纳比较荫蔽的方法,虽然表面上不直接介入和操作评定作业,但我屡次经过与评定委员会主任及部分评委单个沟通,或借安排企业来访之机宣布个人倾向性定见,以此来影响评定成果。”

金永授告知,他收受的贿赂80%以上都是身边所谓“好朋友”所送。“这些钱我不敢放在家里,也不敢去消费,大部分借给了朋友。”

“东方金诚系列糜烂案,暴露了信誉评级范畴糜烂的一些特色。”中央纪委国家监委驻我国银保监会纪检监察组有关同志介绍:“一是论单收费、量钱评级。信誉等级生意是信誉评级工作寻租的重要方式,即以调高信誉等级为筹码,收受受评企业好处费。二是利益勾通、‘熟客’作案。其糜烂问题难以一人成案,需求评级安排人员、受评企业和债券承销商等各利益相关方联合作案。评级安排内部也往往需求领导人员、评定人员、作业人员、商场人员上下其手,因而很简单构成窝案串案。三是面广人多、案情穿插。需求构成查处合力,才干查清案子。”

年内违约规划再创新高

据了解,国内持牌信誉评级安排主要有大公世界、东方金诚、中诚信、联合信誉、新世纪、鹏元等6家安排。

“评级安排呈现这种状况,其实也是情理之中,预料之内。一方面,企业需求评级安排给出一个优质的评级才干进行融资,或许低本钱的融资;另一方面评级安排也需求发行人的生意,这种既当运动员,又当裁判员的身份,天然会让行为变形。”华南一家做药妆出产的企业主林东(化名)告知21世纪经济报导记者。

林东以为,有时分AA+和AA的规范差不多,没有严厉的边界,松松手便是AA+,手紧一点又能够落到AA,可是在本钱商场上,两者的融资本钱就可能差0.25%到0.5%之间,发一个亿的债券,就相当于高出25万到50万,假如规划更大,则本钱更高,因而企业都乐意争夺更高的评级,这天然就产生了灰色地带。

克而瑞证券研究院首席分析师孙杨在承受21世纪经济报导记者采访时以为,国内评级在必定程度上的确存在不公正的状况,可是关于安排来说,不管是发行仍是买卖,都需求对债券有评级,“虽然大都时分,国内的评级仅仅一个参阅,可是没有也是万万不可的。”

相对来说,境外的评级则更为客观实在,买卖境外上市的债券时,则更多会参阅评级。

国内信誉评级AAA占比虚高,一直以来饱尝商场诟病。特别是跟着债券融资途径越来越受注重,评级“通胀”的现象也有愈演愈烈之势。依据同花顺(300033,股吧)iFinD的计算,本年以来有4617家主体参加评级,其间AA以上(包括AA)的主体到达4612家,占比迫临99.9%。

虽然部分观念以为,相对来说国内发债企业均属优质企业,高等级占比应属正常。评级安排专家指出,银行间债市已开展多年,发债主体渐趋多元化,等级理应不断下移,构成更有区分度的合理散布。但是,实际状况是上调频频、AAA比重越来越大,现在AA级已根本沦为投机级,AA+级已归于较差的出资级。“AAA”比重虚高现象需求引起监管层注重。

与此一起,违约率则在不断上升,最新的数据显现,本年已经有61家主体168只债券违约,触及金额1487.6亿元,规划再度改写前史新高。

推进评级工作健康开展

评级安排“马后炮”的状况也层出不穷,如前段时刻事情引起商场注重的永煤事情。11月10日,永煤债券本质违约,次日中诚信世界才将永煤控股的评级由AAA下调至BB,并列入降级调查名单,彻底没有起到事前预警的效果。

因为评级虚高,国内债市产生违约的企业集中于高等级,A档以下特别BBB以下多个档级违约率简直为零,这与世界商场比较,严峻违背,呈现显着的违约率倒挂的状况。

不过评级乱象并非一日之寒。拉曼财物信评总监张磐在承受21世纪经济报导记者采访时表明,从根本上看,评级安排之间竞赛剧烈,收费过低、接连十多年未产生变化,进一步导致从业人员薪资显着低于同类型其他安排,是此类事情呈现的根本原因。在加强监管的一起,前进评级工作全体利润率和收费,或能化解道德危险。

竞赛究竟剧烈到何种程度,据21世纪经济报导记者了解,本年以来已经有1531家主体替换了评级安排,而2008年至2019年,这12年间累计替换评级安排的主体仅有422家,也便是说本年替换评级安排的主体简直是曩昔12年的4倍,评级安排之间竞赛剧烈程度可见一斑。

中证鹏元资信评价股份有限公司总裁李勇在其2021年信誉危险年会上曾指出,我国评级工作虽然有30年前史,但真实服务本钱商场15年,并且真实违约的时刻也才6年,数据和时刻的堆集都远远不够,违约和危险开释还没有阅历一个完好的周期,评级开展难度很大。

李勇以为,要客观看待评级安排的作业。“我们看到的是商场上都是高等级发行人,但每年有几千家低等级的乃至危险很大的发行人被拒之门外,仅仅没有机会被外界看到,我国高收益商场还不老练。从这个视点来说,评级安排实际上做了很多筛查作业。”

李勇表明,现在商场化评级安排大约1500名分析师、230名研究员,每年出具23000份评级陈述和3700份研究陈述,完成对5000个发行人1万多只债券的日常盯梢,评级安排实际上做了很多的筛查作业。

评级乱象也引起了监管安排的注重。2020年12月11日,在人民银行安排举行的信誉评级工作开展座谈会上,央行副行长潘功胜指出,近年来,我国评级工作在一致规矩、完善监管、对外开放等方面获得长足前进,但也存在评级虚高、区分度缺乏、事前预警功用弱等问题,限制了我国债券商场的高质量开展。评级工作应认真总结经验教训,坚持工作操行,勤勉尽责,努力前进评级才能,进步评级质量。监管安排、发行人、出资人等各方应各尽其责,一起推进我国评级工作健康开展。

潘功胜着重,人民银行将会同相关部分一起加强债券商场评级工作监督办理,强化商场纪律,推进我国评级技能的前进、前进评级质量,进步信誉等级区分度,进一步推进评级监管一致,真实发挥评级安排债券商场“看门人”的效果,促进评级工作高质量健康开展。

(作者:叶麦穗 修改:曾芳)